top of page

Over Guus Braakman

August J. (Guus) Braakman adviseert als counsel met als standplaats Rotterdam.

Na ruim 4 jaar te hebben gewerkt bij de Juridische Dienst Landbouw van de Europese Commissie, maakte hij in 1978 de overstap naar de advocatuur bij het kantoor NautaDutilh, zoals het nu bekend staat.

 

Guus is gespecialiseerd in Europees recht, en meer in het bijzonder in het Europees en Nederlands mededingingsrecht. Zijn speciale aandacht gaat uit naar het maritieme mededingingsrecht. Hij heeft in zijn 45-jarige advocatenpraktijk op deze rechtsgebieden een ruime proces- en advieservaring opgebouwd.

 

Guus heeft, naast zijn advocatenpraktijk, uitgebreid gepubliceerd, waaronder een boek over de toepassing van het Europese mededingingsrecht door de gerechten van de Lid Staten. Dit boek is tot stand gekomen in opdracht van de Europese Commissie. Hij heeft op het gebied van het maritieme mededingingsrecht onder andere gepubliceerd over de P3-alliantie, de Brexit en de gevolgen van digitalisering voor de maritieme industrie. Guus was en is een veelgevraagd spreker op juridische fora in binnen- en buitenland. Daarnaast is hij actief geweest en deels nog actief als bestuurslid van diverse internationale organisaties, zoals de Union Internationale des Avocats en de European Maritime Law Organisation. 

Guus begon in 2011 zijn eigen advocatenpraktijk vanuit de gedachte dat specialistische advocatuur sterk cliëntgericht en toch betaalbaar moet zijn. Sinds 2024 adviseert Guus zijn cliënten als counsel.

​

Talen: Nederlands, Frans, Duits en Engels (vloeiend in woord en geschrift)

Guus.png

Guus Braakman

Werkzaam bij

1974 - 1978    Jurist bij de Commissie van de                                               Europese Unie


1978 - 2001    Advocaat partner Nauta Dutilh


2001 - 2011    Advocaat partner RWV Advocaten


2011 -  2023  Mr A.J. Braakman Advocaat

 

​

 

​

​

1989 - 1994    Voorzitter van de Commissie Mededingingsrecht van de Union Internationale des Avocats

​

1994 - 1998     Bestuurslid Union Internationale des Avocats


1994 - 1998    Directeur Juridische Zaken - afdeling Ondernemingsrecht van de Union Internationale des Avocats

​

1994 - 1998    Bestuurslid van de European Maritime Law Organisation


1998 - 2014    Lid Commissie Mededinging van de Nederlandse Orde van Advocaten


1998 -  2018   Secretaris - Generaal van de European Maritime Law Organisation.

​

2018 -              Lid van de International Board van de European Maritime Law Organisation

​

Functies

Vermeldingen

Quote: Advocaten, wie zijn de beste zakelijke pleiters, 1994.


Quote: Professionals, 1999.


Guide tot the World's Leading Competition and

Antitrust Lawyers, Euromoney Publication PLC; eerste

editie (1995) en tweede editie (1999).


The GCR 100; A Survey of the World's leading competition

practitioners, Global Competition Review, 1999.


An International Who's Who of Competition Lawyers &

Economists, Global Competition Review, The appr. 300

leading competition lawyers in the world, eerste editie

(1998), tweede editie (1999), derde editie (2000),

vierde editie (2002), vijfde editie (2004), zesde editie (2006).

​

​

​

Selectie van zaken

Hof van Justitie van de Europese Unie
Botzen e.a. v RDM, prejudiciële beslissing, zaak 186/83, Jur. (1985) ECR, 519. 


Van der Kooy v Commissie, zaken 67, 68&70/85 (1985) ECR 1315; (1989) 2 CMLR 804. 


Kühne & Heitz v PVV, prejudiciële beslissing, zaken 354, 355, 356/88, uitspraak van 4 juli 1990, (1990) ECR 1-2753. 


Van Sillevoldt v HPA, prejudiciële beslissing, zaak 159/88, vonnis van 6 juni 1990, (1990) ECR 1-2215. 


Sea-Land en Nedlloyd v. Inspecteur van de Belastingdienst Douane, district Rotterdam, prejudiciële vraag van de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State d.d. 4 november.1999, gevoegde zaken C-430/99 en C-431/99 (2002) ECR 1-5235. 


Kühne & Heitz v PPE, prejudiciële beslissing, zaak C-453/00, (2004) ECR 1- 837.


Coxon & Chatterton v Minister van LNV, gev. zaken C-129/05 en C-130/05, (2006) ECR 1-9265. 

 

Het Gerecht van de Europese Unie
SCK/FNK v Commissie, zaken T-213/95 en T-18/96 vonnis van 2 oktober 1997 (1997)
ECRII-1739. Het arrest bevestigt de beschikking van de Commissie van 29 november 1995 (OJ No L312, blz.79) die was gegeven op basis van een klacht van Van Marwijk e.a. tegen SCK/FNK.

 
Stork v Commission, zaak T-241/97, arrest van 17 februari 2000 (2000) ECR 11-309. Het arrest vernietigt de beschikking van de Commissie van 20 juni 1997. 

 

Hoge Raad
Bevrachtingskantoor Amsterdam BV, arrest van 27 januari 1987, NJ 1987, 813. 


VBB e.a. / Staat der Nederlanden, arrest van 14 mei 2004. 

​

Jac. Meisner / Belastingdienst, arrest van 16 December 2016, Nr 15/02486

 

College van beroep voor het bedrijfsleven
NedLloyd (Selektvracht) v KPN, uitspraak van 17 juli 1998, nrs. AWB 97/964 and 97/1000 (zie ook AB 1994, 429 (m.nt. JHvdV); M&M 1998, nr. 4 p. 134; NJB 1998, 18, p. 1572 (Red.), UCB nr. 52. 


Kühne Heitz v PPE, AWB 97/995 B, LJN: AR 3068. 
 

WBE v Productschap Tuinbouw, uitspraak van 5 oktober 2007, AWB 06/261 en 06/267.

 

DFG e.a v Ministry of Economic Affairs, uitspraak van 10 juli 2018, AWB 15/815 ff.

 

Dutch Flower Group, Adomex e.a. v Minister van Economische Zaken, uitspraak van 10 juli 2018, ECLI:NL:CBB:2018:392

Wie beschermt ons tegen de anti-competitieve

effecten van computercode?

pexels-photo-965345.jpeg
bottom of page